Mon panier

Votre panier est vide.

Revue Reliefs - Numéro 14 - Forêts

Edition, collection revue reliefs
Destination Monde
Pays, Région, Ville Monde
Type d'ouvrage Magazine
Votre voyage Autour de la nature, Voyage immobile (récits, romans...)
Date de publication 10 nov. 2021
Les notes de la librairie :
Lisibilité / Facilité d'utilisation
notenotenotenotenote
Notre appréciation "très" personnelle
notenotenotenotenote
Pertinence du contenu
notenotenotenotenote

19,00 €

 

Expédition : lundi ou retrait à la librairie

0

Paiement sécuriséPaiement sécurisé Crédit Agricole

Voici comment l'éditeur présente ce titre sur son site :

Alors que je me trouvais dans une campagne de l’est de la France, une dame avec qui je papotais m’a appris que les gens du coin avaient pour habitude de disperser les cendres de leurs parents défunts dans la forêt d’à côté pour que ceux-ci retournent en un lieu qui les avait précédés, qu’ils avaient eu un immense plaisir à fréquenter en compagnie de leurs amis et de leurs enfants, et qui subsisterait après leur disparition. Cette petite discussion est la première chose à laquelle j’ai pensé quand j’ai compris que les feux de forêt d’aujourd’hui ne sont plus de même nature que ceux d’hier. Les cendres peuvent-elles brûler ? Créer des forêts cinéraires, est-ce une bonne idée ?

Les « mégafeux » dévastent tout sur leur passage. Parfaitement incontrôlables quels que soient les moyens mobilisés, ils sont d’une intensité telle qu’à la place de la forêt bruissante d’émotions et de perceptions sensibles se tient un espace qui n’a plus rien d’un paysage. Les couleurs s’effacent, l’odeur de cendre étouffe, il n’y a plus de vent dans les branches, ni de chant d’oiseau ou de grillon ; un grand silence achève de réduire ce qui fut une forêt pleine de vie à un espace bidimensionnel où se détachent les formes noires et tortueuses des arbres détruits.

Cette perte d’un paysage ami est source d’une grande détresse. Les victimes des mégafeux, par exemple celles de Paradise en Californie, témoignent qu’elles se sentent comme amputées. En perdant les lieux avec lesquels elles composaient leur existence et jusqu’aux photos de leurs parents, elles ont le sentiment d’une blessure qui ne pourra pas cicatriser. Elles expriment ainsi le fait que le paysage fait partie d’elles, qu’il n’est pas seulement un décor, un truc de peintre ou de photographe, un objet de contemplation. Le paysage est le résultat de cette multitude d’interactions entre des phénomènes naturels et des activités humaines qui donnent lieu, quand elles sont durables, à une civilisation.

Les mégafeux sont les symptômes les plus violents de notre relation détraquée à la nature. Ils témoignent des méfaits de la triste combinaison entre l’extractivisme et un certain préservationnisme. « Méga », extrêmes ou géants, ils le sont en raison du dérèglement du climat, de l’augmentation des températures, de l’allongement de périodes de sécheresse, de la prolifération d’insectes nuisibles, tels que la pyrale et le scolyte qui profitent de ces nouvelles conditions. En détruisant jusqu’aux souches et aux racines des grands arbres, en s’engouffrant dans les mines abandonnées pleines de matériaux toxiques, en déposant leurs cendres sur la mer et la banquise dont ils précipitent la fonte, en déclenchant des tornades de flammes et en rejetant des quantités titanesques de méthane ou de CO2 dans l’atmosphère, ils participent au cycle de la désolation générale.

En parallèle, leur cause est aussi politique et sociale : les forêts, qui autrefois étaient entretenues, ne le sont plus. Accoutumées aux feux naturels, en général modestes, mais aussi aux usages anthropiques des feux dirigés (l’écobuage) depuis Homo erectus il y a 1,6 million d’années, elles ont perdu leurs bons gardiens. Du fait de la déprise rurale, de l’expropriation des usagers des forêts en faveur de vastes plantations de végétaux rentables, de l’exode urbain et surtout de l’adoption de politiques d’extinction des feux dès la première étincelle, la vulnérabilité des forêts aux flammes a considérablement augmenté. En criminalisant indistinctement tous les brûlages que pratiquaient les paysans, comme les peuples aborigènes d’Australie, d’Amérique de l’Ouest, de Sibérie, de Bornéo et de Java, au nom d’une nature originellement vierge qui n’existe plus depuis des millénaires, les politiques publiques ont mis en danger tout à la fois la forêt, ses habitants et leurs interrelations ancestrales.

Nos paysages ne sont pas exclusivement naturels. George Catlin (1796-1872), le grand peintre de portraits d’Amérindiens et de paysages américains, avait été le premier à proposer, après sa découverte de centaines de carcasses de bisons abattus pour le morceau de choix qu’était leur langue, la création d’un grand « parc naturel » où les animaux, les humains et les végétaux continueraient de jouir de leur mode d’existence ancestral. Il avait raison de penser que le paysage qui entre au plus profond de nous est à la fois géographique, social et culturel et que prendre soin de la forêt, c’est aussi s’occuper de la justice sur Terre.

(Extrait de la Tribune, "Guerres du feu" par Joëlle Zask dans la revue Reliefs Numéro 14)

(Présentation de l'éditeur)

Numéro 14 de la revue Reliefs, revue trimestrielle entre science et littérature, aventure et géographie. Graphisme soigné, vulgarisation scientifique et de quoi s'évader. Ce numéro se consacre aux volcans avec des articles, un entretien, des extraits littéraires illustrés, des infographies et des conseils de lecture, de films et de musique.

Soyez le premier à donner votre avis !